יתכן וההמצאה של ד''ר שקדי מצויינת . אך המעיין במאמרו ימצא כי הוא בור גמור בלשון הארמית ומנסה לטפול על הזוהר דברים אשר לא כדת , וע''י זה להכפיש את כל סוגי הדיו שהשתמשו בישראל מאז ועד עולם , כוונתי לזוהר בפרשת תרומה , שמצוטט במאמר . כדאי לכם לעיין שם ולהיווכח כי לא עלה על דעת הזוהר לפסול דיו העשוי מעפצים משום שהוא מסטרא אחרא וכיו''ב .

ההיפך הוא הנכון . הזוהר מחייב עפצים בדיו משום שבא מן העץ ואף הארון שבו מונחת התורה עשוי מעץ .

מלבד זאת אין הכותרת תואמת למציאות - אין כאן שום ''חדש ימינו'' כיון שמ''קדם'' מעולם לא השתמשו בדיו סינטטי .

כתבתי בעבר את הדברים לד''ר שקדי אך כנראה ש''מודים דרבנן'' לא שייך אצלו .